關(guān)于抄襲善仁新材信息的通知

近日，國內(nèi)新材料行業(yè)曝出一起令人震驚的抄襲事件。據(jù)多方消息證實，上海某新材料企業(yè)和深圳某先進材料企業(yè)涉嫌大面積抄襲善仁新材（SHAREX）發(fā)布的公司信息及產(chǎn)品資料，涉及公司介紹、燒結(jié)銀膏、納米銀漿、可拉伸銀漿等多個核心領(lǐng)域的技術(shù)內(nèi)容。這一行為不僅嚴重侵犯了知識產(chǎn)權(quán)，更可能誤導(dǎo)廣大客戶，擾亂市場秩序。

善仁新材作為國內(nèi)領(lǐng)先的電子材料供應(yīng)商，多年來專注于高性能電子漿料的研發(fā)與生產(chǎn)。其自主研發(fā)的燒結(jié)銀膏具有高導(dǎo)電性、低燒結(jié)溫度和優(yōu)異的抗老化性能，在功率電子器件封裝領(lǐng)域獲得廣泛應(yīng)用；納米銀漿產(chǎn)品則在柔性電子、印刷電子等領(lǐng)域展現(xiàn)出獨特優(yōu)勢。這些技術(shù)成果凝聚了善仁新材研發(fā)團隊多年的心血，每一項參數(shù)和性能指標都經(jīng)過反復(fù)驗證。抄襲者未經(jīng)許可擅自使用這些技術(shù)數(shù)據(jù)，既是對技術(shù)創(chuàng)新的褻瀆，也是對市場公平競爭原則的破壞。

根據(jù)調(diào)查，這兩家涉事企業(yè)在官方網(wǎng)站、產(chǎn)品手冊及宣傳資料中，大量復(fù)制善仁新材的原創(chuàng)內(nèi)容。從公司發(fā)展歷程到技術(shù)參數(shù)，從產(chǎn)品特性到應(yīng)用場景，幾乎原封不動地照搬善仁新材的表述。更令人擔憂的是，這些抄襲信息涉及燒結(jié)銀膏和納米銀漿等關(guān)鍵電子材料，這些材料在半導(dǎo)體封裝、光伏、電子元器件等領(lǐng)域具有重要應(yīng)用，技術(shù)門檻高、研發(fā)投入大。抄襲行為不僅是對原創(chuàng)企業(yè)的傷害，更可能給下游客戶帶來潛在的技術(shù)風(fēng)險和經(jīng)濟損失。

比如上海的這家新材料公司，原來是在善仁新材上班做研發(fā)，后來自己成立公司，本來不做燒結(jié)銀膏產(chǎn)品，后來全盤抄襲我司的產(chǎn)品信息，混淆試聽，希望廣大客戶睜大雙眼，不要上當受騙。

值得注意的是，這種抄襲行為并非簡單的文字復(fù)制，而是系統(tǒng)性的信息盜用。從企業(yè)官網(wǎng)的"關(guān)于我們"板塊，到產(chǎn)品的技術(shù)白皮書；從研發(fā)團隊的介紹，到應(yīng)用案例的展示，都存在明顯的雷同之處。部分抄襲內(nèi)容甚至直接使用了善仁新材特有的技術(shù)術(shù)語和表述方式，這種程度的相似性已經(jīng)超出了巧合的范疇。更有證據(jù)顯示，侵權(quán)抄襲企業(yè)試圖通過這些虛假信息獲取客戶信任，進而搶占市場份額。

同時，善仁新材的法律顧問黃律師認為：這種抄襲行為可能構(gòu)成不正當競爭，被抄襲企業(yè)可以依據(jù)《反不正當競爭法》第六條關(guān)于"商業(yè)混淆"的規(guī)定主張權(quán)利。情節(jié)嚴重的，還可能涉及侵犯商業(yè)秘密等刑事犯罪。善仁新材勸誡這兩家公司好自為之，盡快撤銷和善仁新材發(fā)布的類似產(chǎn)品和信息，否則善仁新材會通過法律途徑維護自身權(quán)益。